Welches alter??

die_mandi

2006-07-03 08:26:27 UTC

es gibt kein "bestes" alter

bei meinem sohn war ich 15 jahre jung und hab es mit hilfe von einer mutter-kind-einrichtung geschafft meine ausbildung zu machen...was bringt mir aber meine ausbildung, wenn mich keiner einstellt weg. des kindes??? ich war 9 jahre lang alleinerziehend und immer auf die hilfe anderer angwiesen-zwischendurch hatte ich für 1 1/2 jahre einen minijob aber das hat auch nicht viel geholfen

meine tochter habe ich mit 24 bekommen und kann jetzt sagen, das es viel einfacher (erscheint) ist - vll liegt es daran das es das 2. kind ist - vll auch das ich älter bin.

eine frau(mädchen) sollte sich das kinderkriegen gut überlegen, solange sie noch keine ausbildung hat und keinen festen arbeitsplatz zu dem sie nach dem erziehungsurlaub zurückkehren kann.

EINE MUTTER KANN IMMER EINE GUTE/SCHLECHTE MUTTER SEIN EGAL WIE ALT SIE IST!

waldfee200667

2006-07-09 23:14:18 UTC

das ist von frau zu frau unterschiedlich, da gibt es kein bestimmtes alter. ich wollte immer früh kinder, weil ich mir gedacht habe, wenn die kinder dann grösser sind habe ich immer noch genug zeit mein leben zu geniessen. ich habe mein erstes kind mit 23 bekommen. da muss wirklich jeder auf sein gefühl hören und wenn man bereit ist die verantwortung für ein kind zu tragen sollte man sich an die planung machen

HisuiSama

2006-07-05 21:53:36 UTC

Ich war bei der Geburt meines Sohnes 19 Jahre alt. Mittlerweile ist er 2 Jahre alt und ich bereue es nicht; es war eine geplante Schwangerschaft und ich bin mit dem Partner auch noch zusammen.

Ich finde, jede Frau oder jedes junge Mädchen sollte sich für sich selbst entscheiden wann sie ein Kind bekommt. Als Bedingung sollte aber genannt sein, das dieses Kind gewünscht ist.

Beide Generationen haben Vor- und Nachteile und man brauch sich ja nur mal eine von diesen Talkshows anzusehen; das Thema ist nämlich immer aktuell - bevor man ein Kind bekommt sollte man sich eine Menge Grundfragen stellen und mindestens 90% mit "Ja" beantworten können. Ich selbst finde das ich persönlich das beste Alter hatte, als ich meinen Sohn bekommen habe. Ohne Wenn und Aber!

shira

2006-07-04 08:40:33 UTC

hi.

ich finde beides hat vorteile und nachteile, wenn man jung schwanger wird ..kann sein das man viel verpasst,den man hat verantwortung zu tragen und damit kommen wenige klar der vorteil man wird immer ne junge mami sein :)

Vorteil bei ältern...ist einfach sie gehen ganz anderes mit um haben meistens schon alles erreicht im leben un können sich so viel mehr ums baby kümmern und eine andere verbindung zu ihnen aufbauen.der nachtteil man wird ne alte mami *sein* obwohl alt oder jung is egal mami bleibt mami.

ich bin 22 und bekomm ich 3 monaten meine kleine und freu mich riesig :)

liebe grüsse

Tanja M

2006-07-03 20:01:53 UTC

Hallo, Linda O,

Hallo, die mandy,

Auch Grüße an alle anderen.

Zugegeben, das ist eine sehr schwierige Frage!!!

Einerseits sieht man (trotz Aufklärung!) viel zu viele junge Mütter, die offensichtlich ihrer Aufgabe nicht im Geringsten gewachsen sind. Andererseits trifft man auch ziemlich viele alte Mütter, bei deren Anblick man sich fragt, ob die Kinder sie nicht irgendwann lieber "Omi" nennen würden... und die vielleicht ihrer Aufgabe auch nicht mehr gewachsen sind.

Ich selbst bin mit 16 Jahren zum ersten Mal schwanger und mit 17 Jahren Mutter geworden - sehr zum Missfallen meiner oberschlauen Gymnasiallehrer und überfürsorglichen KlassenkameradInnen-Eltern. Meine Eltern - speziell meine Stiefmutter (Grüße, Mum! Du bist die Beste!) - fanden das trotz Allem irgendwie "gut"! Sie haben mich unterstützt, damit ich meine Schul-/Berufsausbildung beenden konnte - natürlich nicht, ohne etwas dafür zu tun. Ich stamme aus eher ärmlichen Verhältnissen und musste 3 Jahre lang von 6 bis 8 Uhr vor der Schule putzen gehen, um die Krankenversicherung meiner Tochter zu finanzieren, und als ich nach Hause kam, den Haushalt schmeißen, weil meine Mum im Schichtdienst arbeitete.

Alles in Allem denke ich, der Mensch wächst mit seinen Aufgaben, sofern er die intellektuellen und erziehungsbegründeten Voraussetzungen dafür hat.

Man kann also nicht generell vom besten Alter einer Mutterschaft reden. Es kommt darauf an, welche Mutter dahinter steckt.

Meine Tochter (19 Jahre) ist übrigens der beeindruckendste Mensch auf dieser Welt für mich. Sie ist aus Liebe entstanden und DAS ist es, was zählt...

LG

Tanja

freyja

2006-07-03 19:56:02 UTC

jeder muss das für sich selbst entscheiden. manche sind mit 20 reif für das erste kind andre noch nicht mal mit 30. ich denke doch, daß man nicht zu spät mit dem kinder kriegen anfangen sollte, denn ich könnte mir kaum vorstellen, daß meine eltern 40-50 jahre älter sind als ich und womöglich noch das älteste kind zu sein...das würde mir so vor kommen wie meine großeltern

man kann auch, wenn man erst im alter kinder bekommt 8also 30-40+) irgendwann auch nicht mehr so viel mit den kindern machen, weil die eigene gesundheit es nicht mehr zulässt. außerdem nehmen die risiken bei schwangerschaften für mutter und kind bereits ab einem alter von 25 wieder zu...da sollte man gut überlegen, ob man mit 35/40 noch kinder kriegen sollte/möchte....

hat sich abgemeldet

2006-07-03 19:35:33 UTC

Generrell sollte man reif genug sein um ein Kind zu bekommen.

Es ist nicht wirklich wichtig wie alt man ist, sondern wie reif. Das sollte jede Frau für sich selbst herraus finden.

Eins kann man aber generell sagen je mehr Lebenserfahrung man mit nimmt desto besser ist es für das Kind bei der Erziehung.

liebe grüsse Mellihexe22

Mokka

2006-07-03 10:47:17 UTC

Biologisch gesehen, ist je früher desto besser die richtige Antwort. Um dem Kind aber auch eine gute Erziehung und ein gutes Leben zu ermöglichen, bin ich der Meinung, man sollte mit dem Kinder kriegen warten, bis man sich eine Basis geschaffen hat. Das heißt mindestens abgeschlossene Berufsausbildung, eher etabliert im Job, mit sicherem, ausreichendem Einkommen, um ein Kind, auch wenn es älter wird angemessen unterhalten zu können. Der zweite Elternteil wäre natürlich auch ganz nett, aber heute ist das ja nicht unbedingt gegeben.

boehmejulia

2006-07-03 10:38:23 UTC

Hallo, ich bin mit 22 Mama geworden, ist generell ein gutes alter! Aber im grunde genommen muß man sich nur fragen ob man schon für ein Kind bereit ist! Wenn man sich reif genug fühlt und der Verantwortung gewachsen ist, dan ist man bereit ein Kind zu bekommen, das alter spielt da keine Rolle! Obwohl ich finde das man kein Kind nicht unter 20 Jahren bekommen sollte!

denise

2006-07-03 10:37:05 UTC

Ich kann mich den anderen nur anschließen.

Für ein Kind gibt es keinen 'besten' Zeitpunkt den man raten kann.

Das kommt auf dich, dein Umfeld, deine Verfassung, Job, Geld usw. an.

Auf jeden Fall ERST Ausbildung.

Das ist alles so hart geworden, hört sich blöd an, aber wer 'gewollt' nach der Schule ohne Ausbi ein Baby bekommt, sollte eine Ohrfeige bekommen.

Verantwortungslos!!

mr.smith86

2006-07-03 09:59:18 UTC

Hallo erstmal.

Meiner Meinung nach sind jüngere Frauen bis 27 besser für ein Kind geeignet. Bei älteren Frauen können Probleme auftauchen. z.B. das die Muttermilch zu dick wird oder dass das fruchtwasser nicht mehr ihren Zweck zum Schutz des Kindes erfüllt. besonders vom letzteren hab ich gehört das es oft zutreffen kann.

ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen?

2006-07-03 09:57:10 UTC

Definiere "Älter" und "Jünger"

Max 40, zu den Mindes"anforderungen" haben sich schon die Mitbeantworter ausgelassen.

Da liegen dann 2 Generationen (2 x 20 Jahre) zwischen dem Spross und dem Elternteil, da sind kommunikative Konflikte vorprogrammiert.

Meine Ma ist 41 Jahre älter, das weiß ich das dem so ist! :)

EDIT: Durch eine Schwangerschaft ändert sich vieles, auch du Dich selber. Die 9 Monate lassen einen schneller "Reifen". Verantwortungsbewusstsein hat dann einen Stellenwert.

2006-07-03 09:43:05 UTC

ich selbst war 19 als ich mein erstes kind bekam. finde es generell gut wenn ein kind junge eltern hat. erinnere dich doch mal selbst an deine klassenkameraden, es hatten bestimmt einige ältere eltern.

viele sind auch der meinung, daß man erst kinder bekommen sollte, wenn man älter ist, weil man dann reifer wär, klar denkt und macht man dann vieles anders.

ich finde, wenn du dich reif genug fühlst für ein kind ist die zeit einfach da. beachte aber auch, daß das umfeld für dein kind vorher in ordnung ist, d.h. einen vater, nicht nur erzeuger, eine wohnung welche groß genug ist und leider auch nicht zu vergessen die finanziellen mittel.

sprich vor allem auch mit deinem partner darüber ! es ist nicht gut, wenn du es nur alleine willst, am ende kann es dir sonst passieren, daß das kind darunter leidet oder du gar allein da stehst.

poysen

2006-07-03 09:39:07 UTC

30 - 35 Jahre. Ich finde es besser eher später ein Kind zu zeugen. Man ist finanziell abgesicherter, reifer und erfahrener als mit 20, 25 Jahren. Desweiteren bin ich der Meinung das Kinder, die "alte" Eltern haben intelligenter sind, als die von jungen Eltern.

oktavian68

2006-07-03 09:37:40 UTC

da hängt im wesentlichen von deiner Lebensplanung ab .

junge eltern haben den vorteil auch relativ junge großeltern

zu haben und somit sehr gut Anleitungsmöglichkeiten.

ältere Eltern haben dagegen schon eigene erfahrungen

und sind ruhiger in stress-situationen

bei unserem ersten waren wir 32/35 und jetzt 35/38, ich finde das optimal man hat sich ausgetobt und freut sich auf ruhige

abende ( jedenfalls wenn die kleinen durchschlafen )

viel glück bei deiner entscheidungsfindung

ich kann nur sagenes lohnt sich - so oder so

gruß, Stephan

brennermaus2005

2006-07-03 09:32:58 UTC

Prinzipiell erst nach der Schulausbildung und dann noch bestenfalls nach der Lehre. Das wäre so ungefähr 23 - 28. Jahr. Jenachdem was man werden will.

2006-07-03 09:30:55 UTC

zwischen 25 und 30 finde ich gut.kommt aber auf deine persönliche lebensumstände an wie ausbildung, job etc